Svag alliansbudget

Den borgerliga alliansen presenterar en anmärkningsvärt svag budget. Att den styrande majoriteten lägger en budget som bara nätt och jämnt går ihop och som vid minsta svängning riskerar att sluta i ett underskott är något helt nytt i Uppsalapolitiken. Vi socialdemokrater har sedan tidigare erfarenhet att sanera ekonomin efter borgerliga experiment och vi vet hur tufft det är. Risken är stor nu att den borgerliga alliansen bäddar för framtida problem.

Samtidigt lyser politiken med sin frånvaro i budgeten. Uppsala ligger i botten bland Sveriges kommuner gällande hur många unga som fullföljer sin gymnasieutbildning (plats 286 av 290) och har precis som landet i övrigt en hög ungdomsarbetslöshet. Trots det saknar alliansens lokala budgetförslag tillräckliga idéer om hur den negativa trenden ska brytas.

Med en arbetslöshet på mer än 6 procent och en ungdomsarbetslöshet på över 10 procent finns all anledning att prioritera jobb och utbildning i Uppsala. Vi socialdemokrater föreslår bland annat att yrkesprogrammen på gymnasiet utvecklas till yrkescollege och därmed får en nära samverkan mellan utbildning och arbetsliv. Vi vill också i samverkan med näringslivet erbjuda unga i 9:an samt 1:an och 2:an på gymnasiet ett sommarjobb. Det är två satsningar som skulle göra det lättare för unga att ta sig in på arbetsmarknaden.

Den stora frågan är varför alliansen i Uppsala verkar vara nöjd med en tvåsiffrig ungdomsarbetslöshet? Här behövs en aktiv politik och därför har vi även föreslagit ett utbildningskontrakt som ger unga arbetslösa under 25 möjligheten att läsa in grundläggande behörighet från gymnasiet samtidigt som de under sex månader har en deltidsanställning i kommunens verksamhet eller i verksamhet som kommunen har upphandlat. Det är en satsning som skulle göra skillnad i arbetet för att pressa tillbaka ungdomsarbetslösheten.

Alliansen klarar varken ekonomin eller arbetslösheten. Det bådar inte gott för Uppsala.

Vad Tycker Uppsala

UNT 24 april 2013

Arbetet med att ta fram ett socialdemokratiskt budgetalternativ är nu i full gång och våra prioriteringar ligger på utbildning och jobb. Under tisdagen när fullmäktigegruppen samlades till budgetkonferens var vi ute och genomförde en enkätundersökning för att höra efter om vilka frågor Uppsalaborna anser mest prioriterade.Ett stort stöd fanns för att fortsätta på vår inslagna väg och frågor som lyftes var problemen med ungdomsarbetslöshet och FAS 3. Satsa på praktikplatser och lärlingsutbildning var konkreta förslag. Andra frågor som lyftes rörde jämställdhet, miljö och integration. Enkäten ligger på vår sida Vad Tycker Uppsala - gå in där och tyck till!

Försä(M)ringar för barnen

Vi socialdemokrater tillsammans med miljöpartiet och vänsterpartiet i barn- och ungdomsnämnden reserverar oss mot den budget som den borgerliga majoriteten i nämnden antagit för år 2012. Samtidigt vill vi kraftfullt protestera mot majoritetens mycket bristfälliga hantering av hela budgetärendet.

När nämndledamöterna efter allt trassel till slut skulle besluta om budgeten gjorde man detta med tillägget att man avser att senare förändra fördelningen inom ramarna samt redigera texterna. Nämnden vet alltså inte ens nu innebörden av den budget som fastställts.

Det man emellertid kan konstatera är att den av majoriteten antagna budgeten saknar ambitioner att förbättra situationen för såväl förskola, grundskola som kultur och fritid för barn och unga. Verksamheternas kostnadsökningar kompenseras inte varför denna budget i realiteten innebär nedskärningar inom alla verksamhetsområden.

Inom kultur och fritid för barn och unga sänks totalsumman med en miljon. Exakt vilka verksamheter som ska behöva skäras ner eller helt läggas ner vill majoriteten inte säga än, men att det blir försämringar för Uppsalas unga är tydligt. Enligt de ansvariga tjänstemännen handlar det bl a om färre elever i kommunala musikskolan, kortare öppettider på fritidsgårdarna, nedläggning av några öppna verksamheter samt en minskning av de fria föreningsbidragen med 24 %! En miljon är en relativt låg summa i BUNs budget, men de pengar som försvinner från föreningslivet är pengar som kan göra stor skillnad och ge stor effekt för varje krona eftersom det läggs till ideella krafter till dem. Dessutom finns det många positiva bieffekter av att sponsra ungas engagemang – som en tilltro och tillhörighet i samhället och demokratiträning. Att satsa förebyggande är något som görs allt för lite i samhället idag, och vi vill på inget sätt vara med och bidra till att minska de insatser som görs för att skapa skyddsfaktorer för unga.

I våra respektive budgetar som lades fram till kommunfullmäktige finns betydligt större summor avsatta till skolan, och den indragning av medel som nu beslutades om från KF hade heller inte behövt göras. I våra budgetförslag får verksamheterna kompensation för kostnadsökningar och vi gör särskilda satsningar på musikskolan och socialt förebygganda verksamheter. Kvaliteten inom förskolan och grundskolan hade kunnat höjas.

I budgeten ligger också en justering och omfördelning av strukturersättningen till grundskolan. Det har sedan tidigare beslutats att modellen ska ses över, och vi anser att det är konstigt att föregå den översynen med att göra förändringar redan nu, på ett ogenomtänkt sätt.

Vi har inte råd att spara på förskolan, grundskolan eller på de förebyggande åtgärder som finns idag för barn och unga. Både kommunens ekonomi och Uppsalas ungdomar skulle vinna på att vi satsar istället för att sparar.